☆ Ajouter favori
Fiche traitement

Paracetamol 1 g

University of Monastir • Migraine

Suivi actif Non applicable

Résumé

Paracetamol 1 g est développé par University of Monastir. Le traitement est actuellement en Non applicable. Il est associé à Migraine. Son objectif thérapeutique principal est Immunomodulation + Traitement symptomatique. Le statut actuel est : suivi actif.

À vérifier

Immunomodulation + Traitement symptomatique
Non applicable
University of Monastir
Tunisia
The goal of this clinical trial is to compare two regimens of the pericapsular nerve group (PENG) block, an ultrasound-guided injection of local anaesthetic targeting the nerves supplying the front of the hip joint, for postoperative pain relief and quadriceps muscle function in patients undergoing primary unilateral total hip arthroplasty under spinal anaesthesia. The PENG block was originally proposed as a motor-sparing technique. However, the standard 20 mL volume can spread to the femoral nerve and cause quadriceps weakness. Reducing the injected volume may limit this spread and better preserve quadriceps strength, but smaller volumes risk shorter analgesic duration. Adding dexamethasone to a low-volume injection may compensate for the reduced volume. The main questions this trial aims to answer are: * Does a low-volume PENG block (10 mL bupivacaine 0.25%) with 4 mg dexamethasone differ from a standard-volume PENG block (20 mL bupivacaine 0.25%) in the time to first rescue analgesia? * Does it differ in the incidence and severity of quadriceps weakness on the operated side? Researchers will compare: * Group A (standard-volume PENG block): 20 mL bupivacaine 0.25%. * Group B (low-volume PENG block with dexamethasone): 5 mL bupivacaine 0.5% plus 4 mL normal saline plus 4 mg dexamethasone in 1 mL, giving 10 mL of bupivacaine 0.25%. Participants will: * Receive spinal anaesthesia with heavy bupivacaine 0.5% and fentanyl. * Be randomly allocated to Group A or Group B using computer-generated random numbers. * Receive the PENG block under ultrasound guidance, performed by an anaesthesiologist expert in regional anaesthesia. * Receive intravenous paracetamol 1 g every 8 hours, with intravenous nalbuphine 5 mg as rescue analgesia when the pain score (NRS) is 4 or more. * Be assessed by an anaesthesiologist blinded to group allocation for pain scores at rest and on movement at 2, 6, 12 and 24 hours; quadriceps strength (MRC scale and straight leg raise) at 6, 12 and 24 hours compared with the preoperative baseline; total opioid consumption over the first 24 hours; and time to first ambulation within the first 24 hours. The primary outcome is the time from completion of the PENG block to the first administration of rescue analgesia, recorded over the first 24 hours postoperatively. The study will be conducted at Ain Shams University Hospitals (El Demerdash Hospital) and will include 60 patients (30 per group), aged 50 to 70 years, ASA physical status I or II.
2026-08-19

Début phase actuelle
Non disponible dans les sources synchronisées
Timeline clinique

Non applicable
Préclinique
Phase 1
Phase 2
Phase 3
Approuvé

Objectif scientifique de l’étude

classification automatique vérifiable
Traitement symptomatique Confiance automatique : 87%

Description affichée depuis l’essai compatible NCT07855341, afin d’éviter le mélange entre plusieurs indications d’une même molécule.

Aucune incohérence majeure détectée entre la maladie, l’objectif et la description.

Transparence et qualité de la fiche

données vérifiables
ClassificationCohérente automatiquement
Confiance de la fiche100 %
Source principaleSource officielle ou publication indexée
Dernière vérification2026-08-19
Anomalies détectées0
Validation humaineValidation humaine non effectuée
Donnée issue d’une source Donnée normalisée automatiquement Interprétation algorithmique

Classification scientifique multi-axes

ne pas confondre statut et résultat
État de l’étudeRecrutement en cours
Disponibilité des résultatsRésultats à vérifier
InterprétationImpossible à déterminer
Niveau de preuveNon évaluable

Un essai terminé n’est pas nécessairement positif. Un essai arrêté n’est classé comme échec scientifique que lorsqu’un résultat ou une raison explicite le confirme.

Indicateurs factuels

sans score subjectif
Phase enregistréeNon applicable
Études associées1
Publications associées1
Statut consolidéSuivi actif

Aucune chance de succès, note d’innovation, potentiel thérapeutique ou probabilité de commercialisation n’est calculé tant qu’un modèle validé et des données suffisantes ne sont pas disponibles.

Historique factuel de la molécule

6 événement(s) daté(s)

Cette liste reprend uniquement les dates trouvées dans les registres et publications liés. Elle ne constitue pas une prévision.

DateÉvénementSource
2026-08-16PublicationComparison between Perineural and Intravenous Dexamethasone on Duration of Analgesia in Supraclavicular Brachial Plexus Block - An Observational Study.Annals of African medicine
2026-08-19Dernière mise à jour des donnéesParacetamol 1 gBiomedical Watch
2026-10-04Création de l’enregistrementNCT07855341Registre d’essai clinique
2026-10-15Début de l’étudeNCT07855341Registre d’essai clinique
2026-10-18Dernière mise à jour du registreNCT07855341Registre d’essai clinique
2027-09-14Fin de l’étude prévue / enregistréeNCT07855341Registre d’essai clinique

Début phase actuelle
Non disponible dans les sources synchronisées
Essais cliniques liés

1 essai(s)
NCT Titre Phase Statut administratif Pays Sponsor
NCT07855341 Low-Volume Pericapsular Nerve Group (PENG) Block With Dexamethasone vs Standard-Volume PENG Block After Total Hip Arthroplasty Phase 4 RECRUITING Egypt Ain Shams University

Publications liées

1 publication(s)

Publications liées

1 publication(s)
Titre PMID DOI Journal Date
Comparison between Perineural and Intravenous Dexamethasone on Duration of Analgesia in Supraclavicular Brachial Plexus Block - An Observational Study. Voir source 41574836 10.4103/aam.aam_288_25 Annals of African medicine

Sources officielles

liens de recherche
ClinicalTrials.gov PubMed EMA FDA CTIS

Dernière mise à jour des données : 2026-08-19

Ces sources sont proposées pour vérification. Les informations de la fiche doivent être confirmées dans les registres officiels ou les publications originales.

Biomedical Watch © 2026

Projet bénévole indépendant. Les informations sont fournies à titre informatif et doivent être vérifiées auprès des sources officielles.

Version : V160 Études : 4 362 Traitements : 4 994 Sociétés : 1 833 Centres : 51 710 Dernière synchronisation : 9 novembre 2026 21:03 Base mise à jour : 11 novembre 2026
Les synthèses, badges et classifications sont une aide à la lecture. Elles ne remplacent ni les registres officiels, ni les publications originales, ni l’avis d’un professionnel de santé.